下列關于實質性程序的表述中不恰當的是（）

• A、細節測試是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細節進行測試，目的在于直接識別財務報表認定是否存在錯報
• B、實質性分析程序從技術特征上看仍然是分析程序，主要是通過研究數據間關系評價信息，只是將該技術方法用作實質性程序，即用以識別各類交易、賬戶余額，列報及相關認定是否存在錯報
• C、細節測試適用于對各類交易、賬戶余額、列報認定的測試，尤其是對存在或發生、計價認定的測試;對在一段時期內存在可預期關系的大量交易，注冊會計師可以考慮實施實質性分析程序
• D、注冊會計師需要根據不同的認定層次的重大錯報風險設計有針對性的細節測試，針對完整性認定設計細節測試時，注冊會計師應當選擇包含在財務報表金額中的項目，并獲取相關審計證據

在確定進一步審計程序的范圍時，注冊會計師應當考慮的因素不包括（）

• A、計劃獲取的保證程度越高，對測試結果的可靠性要求越高，注冊會計師實施的進一步審計程序的范圍越廣
• B、評估的重大錯報風險越高，注冊會計師實施的進一步審計程序的范圍也越廣
• C、確定的重要性水平越低，注冊會計師實施進一步審計程序的范圍越廣
• D、確定的重要性水平越高，注冊會計師實施進一步審計程序的范圍越廣

A注冊會計師是X公司2012年度財務報表審計業務的項目合伙人，正對評估的重大錯報風險設計進一步審計程序。相關情況如下：（1）為應對應收賬款項目計價和分攤認定的重大錯報風險，A注冊會計師決定全部采用積極的方式函證，同時擴大函證程序的范圍。（2）X公司利用高度自動化系統開具銷售發票。A注冊會計師于2012年7月確認系統的一般控制有效，并確認了該系統正在運行后，得出系統在2012年度有效運行的結論。（3）雖然應付賬款完整性認定的控制有效，但因評估的固有風險較高。A注冊會計師放棄信賴相關內部控制，轉而擴大檢查等實質性程序的范圍。（4）A注冊會計師懷疑X公司可能在會計期末以后偽造銷售合同以虛增銷售收入，擬在2012年12月31日向X公司索取全部銷售合同副本。（5）X公司2012年度多次向銀行和其他企業抵押借款。為應對與財務報表披露的完整性認定相關的重大錯報風險，A注冊會計師決定擴大對實物資產的檢查范圍。（6）A注冊會計師評估的存貨計價認定相關控制的有效性較高，在設計進一步審計程序時，決定相應縮小控制測試的范圍。要求：指出A注冊會計師針對評估的重大錯報風險設計的上述進一步審計程序在性質、時間安排或范圍方面是否存在不當之處，簡要說明理由。